Todo 24h

Fuente: Ver en YouTube

Carlos Alsina reflexiona en su monólogo sobre el trabajo de los jefes de gabinete cuyas funciones están tan poco definidas que algunos se atribuyen a sí mismos la tarea de proveer a la prensa -secretamente- de munición para perjudicar a los adversarios.

#pp #miguelángelrodríguez #ayuso #pp

📎Más, en Onda Cero:

Es un no parar lo del Supremo. Qué vísperas navideñas más animadas. Todo aquel que haya presumido de su sincerísimo deseo de colaborar con la Justicia tiene ahora la oportunidad de demostrar que no era sólo un bla bla bla. O sea, y ahora, Miguel Ángel Rodríguez.

Los jefes de gabinete, figura que ha proliferado como una plaga en las instituciones españolas
Sus amigos, que son muchos, y ex amigos, que también son unos cuantos (en la política y en el periodismo), le dicen MAR. Ejerce como jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, ay los jefes de gabinete, esta figura que ha proliferado como una plaga en las instituciones españolas, ahora tienen jefe de gabinete hasta algunos diputados.

Miguel Ángel Rodríguez declarará ante el juez

En vísperas de que el jefe de gabinete que tuvo Sánchez hasta el pasado septiembre, Óscar López, se presente ante los madrileños como el nuevo repuesto socialista para redimirles de su apego a los gobiernos de derechas, el jefe de gabinete que Ayuso ha tenido siempre, Miguel Ángel Rodríguez, ha sido convocado por un juez del Supremo para testificar en el absorbente serial de intriga político-periodística sobre la difusión (o filtración) de correos confidenciales entre un fiscal y un abogado.

Cuando el público esperaba saber si, habiendo pasado por allí ya Lobato, el juez convocaría a la jefa de gabinete del jefe de gabinete López, Sánchez Acera, para que aclare el significado de ‘Porque llega. Lo tienen los medios’, a quien ha citado el juez es a Rodríguez y ocho periodistas que resultaron, presuntamente, agraciados unos con el correo del fiscal Salto y otros, con el del abogado Neira. Los primeros habrían recibido, presuntamente, el correo del fiscal de manos de Miguel Ángel Rodríguez, ocultándoles, presuntamente, que ese correo era respuesta al ofrecimiento inicial del abogado, y los segundos habrían recibido el correo del abogado, presuntamente, de no se sabe quién, presuntamente. Todo, como ven, es presunto.

Si hubo fuente que incurriera en comportamiento delictivo

La UCO tiene dicho en su informe que el fiscal general tuvo participación preeminente en la filtración de ese correo, pero es el juez el que tiene que establecer -en este y en todos los casos- lo que son hechos, es decir, presunciones probadas. Del mismo modo tiene escrito la UCO que la filtración inicial, del fraude fiscal de un tal González Amador, la realizó supuestamente la fiscalía general del Estado. No dice el fiscal general pero sí dice la fiscalía.

Para aquellos que decían: bueno, pero citarán también en el juzgado a MAR que fue quien empezó, pues ahí lo tienen: lo pide el investigado y citado está. Como testigo. Ayer le preguntaron si teme salir como imputado y dijo que no lo ve. ¿Por qué dijo usted que el acuerdo partía de la fiscalía cuando era lo contrario? No hay respuesta. Antes le había preguntado si el primer correo lo filtró él.

El ministro dice que él no participó

A Óscar López, ministro para la transición madrileña, también le preguntaron ayer en el Senado por este asunto. El ministro dice que él no participó. De su jefa de gabinete no se ha vuelto a saber, pero es probable que tenga oportunidad de dar testimonio en el Supremo. ¿La carta cómo la tenemos? Porque llega, la tienen los medios.

Se filtró el argumentario elaborado por Moncloa

Hablando de lo que tienen los medios, o de lo que a la Moncloa le interesa que tengan los medios, ayer coincidió el relevo en la secretaría de Estado de Comunicación de Francesc Vallés por el jefe de prensa del PSOE, en adelante jefe de prensa del gobierno, Ion Antolín, con una filtración por negligencia o torpeza.

A media mañana llegó al correo electrónico de unos cuantos periodistas el argumentario elaborado por el departamento de distracción gubernativa para la ministra portavoz Alegría, este juego de tarjetas con las respuestas que ha de dar a las posibles preguntas que se les planteen.

Alegría ya no ejerce de jueza de guardia

En todo caso, anotemos que la ministra portavoz ha hecho un acto de contrición y después de semanas y semanas sentenciando que en lo de Begoña Gómez no hay caso, ahora se abstiene de ejercer más, en adelante, de jueza de guardia.

Nunca le correspondieron. Ni a ella, ni a ningún otro integrante del gobierno. Y a pesar de ello instaron al juez al archivar cuanto antes la causa. Con el éxito ya conocido.

noticias PSOE política gobierno Carlos Alsina Monólogo de Carlos Alsina Gabinete